BerroAnotaciones/Tomo2/Libro2/Cap16
- CAPÍTULO 16 Razón de la prolongación A causa cambio de Pontificado [1644]
Con la justicia de la causa a favor de nuestra pobre Orden y de su V. P. Fundador y General, se había desengañado mucho, gracias a Dios, el Emmo. Francisco Barberini, a quien le había sido recomendada también por Poderosos Reyes, y los mismísimos Emmos. Delegados. Sobre esto estaban muy bien dispuestos a favor de la verdad, después de conocer de dónde provenía la oposición, por lo que querían procurar muy pronto la mejor resolución.
Pero la Divina Majestad no quiso darnos tan pronto a todos nosotros esta alegría, y quitar a N. V. P. Fundador General esta ocasión de mérito. Por eso, hacia finales de julio de 1644, llamó a sí a su Vicario en la tierra, al Papa Urbano VIII, con cuya muerte se disolvió la Congregación delegada para nuestras cosas, y para todas las demás.
N. V. Padre hizo y ordenó hacer mucha oración por la óptima elección del Sumo Pontífice, para el bien común de toda la cristiandad.
Pero, no sé de qué modo, uno de nuestros Padres sacerdotes, que vivía en Roma, llamado Juan María [Arascerio], de Savona, que después murió en 1648 bajo las ruinas de aquella ciudad, a cauda de la explosión de la pólvora, dijo que sería elevado al Supremo Pontificado el Emmo. Sr. Cardenal Juan Bautista Panfili, con el nombre de Inocencio X.
Lo que sucedió a mitad de septiembre de 1644, con la esperanza de poder ver algo bueno a favor nuestro, una vez que se realizara su coronación. Dio comienzo nombrando nuevamente la Congregación acerca de las Escuelas Pías, compuesta de 5 Cardenales y dos Ilmos. Prelados; éstos últimos fueron los mismos, pero cambió a algunos de los Eminentísimos.
El P. Esteban [Cherubini] y sus secuaces dieron de esta elección del Sumo Pontífice no pequeñas muestras de alegría, pues la creían favorable a sus designios, quizá porque el Señor Auditor de dicho Eminentísimo anterior al Sumo Pontificado era de casa Cherubini, aunque nunca se habían considerado parientes, pero, a pesar de ello sabía mucho de él. Además, con sus maquinaciones ya urdían otras calumnias contra N. V. P. Fundador, en relación con haber sido removido el P. Pedro Andrés [Taccioni] de Jesús María, Profeso nuestro, de confesor de la Sra. Dña. Olimpia Panfili, -cuñada del Sumo Pontífice, cuando era Cardenal- por orden del Emmo. Cesarini, nuestro Protector; y estos calumniadores revertieron la causa contra N. V. P. Fundador y General, a quien dicha Ilma. Señora lo consideraba enfrentado a dicha causa.
