GinerMaestro/Cap04/06
| Aviso OCR
Este texto ha sido obtenido por un proceso automático mediante un software OCR. Puede contener errores. |
04.06. Rector de la Universidad de Lérida?
Indudablemente, parecía inadmisible que un simple estudiante pudiera ser nombrado Rector de la Universidad. El P. Ginés, traductor de Armini, parece haber conocido ya los estatutos. Y efectivamente: por fundación, Jaime II había decidido que el Rector del Estudio General de Lérida sería un estudiante de Leyes, elegido por los estudiantes mismos, y duraría en el cargo un año. En un principio, confiando en que los estudiantes afluyeran de varios países de Europa, se estableció que el cargo fuera rotativo en doce turnos, formados por las diversas naciones de la Corona de Aragón, por otros reinos de España y de Italia, Francia, Alemania, Inglaterra, Escocia, etc. Pero fue una utopía. Lérida no llegó a ser nunca como París, Oxford o Bolonia, ni siquiera pudo compararse con Salamanca o Alcalá de Henares. Y aun siendo por largo tiempo la única Universidad de toda la Corona de Aragón, sus rectores fueron alternativamente catalanes y aragoneses. Desde mediados del siglo XIV se lamentaban los valencianos de ser marginados, pero no se les hizo justicia hasta la tercera década del siglo siguiente. Escribe Escolano: 'En el [año] de 1427 procuró [el Magistrado Secular de la ciudad de Valencia] introducir a los Valencianos en el Rectorado de la Universidad de Lérida, hasta entonces alternativo entre Aragoneses y Catalanes, siendo de los nuestros el primero que lo obtuvo D. Nicolás Monsoriu, cavallero de uno de los más ilustres apellidos de esta ciudad'.<ref group='Notas'>G. ESCOLANO, cit. en F. ORTÍ y FIGUEROLA, ‘Memorias históricas de la fundación y progressos de la insigne universidad de Valencia’ (Madrid 1730) p.17-18. Cf. también V. DE LA FUENTE, ‘Historia de las Universidades, colegios y demás establecimientos de enseñanza en España’ (Madrid 1884) t.I, p.228; R. GAYÁ MASSOT, ‘Cancilleres y Rectores del Estudio General de Lérida’ (Lérida 1951) p.49-50; BAU, BC, p.96-97.</ref> Desde entonces, se mantuvo ininterrumpidamente el ritmo ternario entre catalanes, aragoneses y valencianos.
Por estatuto fundacional, la elección se tenía en la iglesia de S. Martín, el día 1 de febrero, y el elegido tomaba posesión al día siguiente, festividad de la Purificación.<ref group='Notas'>'Jubemus quod annuatim in vigilia Purificationis B. Mariae rector, qui pro tempore fuerit, teneatur universitatem scolarium in utroque jure dumtaxat studentium evocare in ecclesia Beati Martini... teneantur rectorem concorditer eligere ex seipsis' (VILLANUEVA, ‘Viaje literario’, t.XVI, p.211).</ref> Pero desde 1544, la elección tenía lugar el 1 de abril y se tomaba posesión el 1 de mayo.<ref group='Notas'>En un informe del 3 de febrero de 1582 se dice: 'Statuimus et ordinarnus quod electio Rectoris fiat quolibet anno die prima mensis aprilis et rursus prima die mensis maii proxime sequentis possessio accipiet in loco consueto' (J. LLADONOSA PUJOL, ‘La antigua parroquia de San Martín de Lérida’ [Lérida 1944] p.91, n.3). Gayá Massot opina que el cambio empezó el año 1544 (cf. R. GAYÁ MASSOT, ‘Cancilleres y Rectores del Estudio General de Lérida’ [Lérida 1951] p.51).</ref> Los estudiantes legistas eran, pues, los privilegiados. Ellos solos podían elegir y ser elegidos rectores. Cada una de las tres 'naciones' (catalanes, aragoneses y valencianos) elegía a dos consejeros o compromisarios y los seis designados elegían al rector de la nación en turno.<ref group='Notas'>Un documento de 22 de mayo de 1573, estando ya Calasanz estudiando leyes en Lérida, dice: 'Constat etiam in dieta universitate [Lérida] super electione rectoris fuisse statutum ut rectoris electio fiat videlicet per sex consiliariis, eius nationis ad quam pro eo anno rectoris electio spectabit, etc. Instantes privationem Egidii Gironça et Joannis Leonardi consiliariorum ex tunc dictae Universitatis pro natione Aragonensi, etc.' (cf. J. POCH, ‘El Fundador de las Escuelas Pías en la Historia Eclesiástica de la Corona de Aragón’: AnCal 20 [1968] 268, n.39).</ref> Y otro detalle importante: la abundante lista de rectores conocidos comprueba las exigencias estatutarias de que sólo podían ser elegidos los doctores o bachilleres.<ref group='Notas'>Cf. R. GAYÁ MASSOT, oc.; A. HERNÁNDEZ PALMÉS, ‘Matriculatio legistarum Universitatis Generalis Studii Ilerdensis (1607-1624)’. Miscelánea de trabajos sobre el Estudio General de Lérida (Lérida 1950) vol.II, p.71-184.</ref>.
A la luz de estos datos, se explica que el P. Ginés de San Medardo o Dr. Aquenza, al traducir a Armini, creyera interpretar correctamente el testimonio procesal aducido por Jiménez Barber: el estudiante legista José Calasanz fue elegido Rector de la Universidad por quienes tenían derecho de voto, según los estatutos. Parecía la versión más lógica de aquel 'Prior de su nación', pues, dados los turnos alternantes y el hecho de que había estudiado la carrera de Leyes, podía haber sido elegido Rector pro Aragonentium natione, como se decía.<ref group='Notas'>Cf. A. HERNÁNDEZ PALMÉS, oc.</ref>
A la misma conclusión llegó también el investigador catalán P. Antonio Vidal, señalando incluso 'la fecha de la elección, que para nosotros —escribe— fue el 1° de febrero de 1575 y tomó posesión del rectorado el siguiente día, fiesta de la Purificación de Nuestra Señora'. Pero, contra toda evidencia estatutaria, el P. Vidal sustituyó el concepto de “naciones” por el de “diócesis”, con lo que Calasanz hubiera sido elegido en el turno de los catalanes, y no por la “nación” de Aragón, como había dicho el que nos transmitió la noticia, el canónigo leridano Jiménez Barber. He aquí su conclusión: “El año 1575, como puede cualquier lector calcular, correspondía turno a los estudiantes de las diócesis catalanas, y fue el primero de febrero de este año elegido rector del Estudio General el santo fundador de las Escuelas Pías”.<ref group='Notas'>Cf. A. VIDAL, ‘Fecha probable del Rectorado de San José de Calasanz en la Universidad de Lérida:’ La Academia Calasancia 764 (1922) 478-480. La transposición de conceptos resulta extraña, incluso porque en ese mismo contexto habla de nacionalidades y naciones citando, además, un texto catalán que dice de los consejeros 'quiscun per la sua nació, aragonesa, catalana y valenciana'. Nada tenían que ver aquí las diócesis. Además, según Gayá Massot, no pudo ser elegido el 1 de febrero, sino el 1 de abril (cf. n.43 anterior).</ref>
En todo caso, pues, hubiera sido elegido en años en que el turno correspondía a la 'nación' de Aragón, como admitió Bau.<ref group='Notas'>Cf. BAU, BC, p.97. Sin embargo, en su obra posterior, al 'revisar' la primera, se limitó a repetir que fue 'Prior de los de su nación aragonesa', sin más explicaciones (cf. BAU, RV, p.37).</ref> El cuatrienio en que Calasanz estudia leyes va desde el curso 1574-75 hasta el 1577-78, según hemos conjeturado.<ref group='Notas'>Si a los 21 años estudiaba teología en Valencia, según declaración ante notario (cf. BAU, BC, p.104), y los cumplió en septiembre de 1578, lógicamente el curso 1578-79 lo pasó en Valencia.</ref> En todo este período los turnos de rectores aragoneses fueron los años 1573-74 y 1576-77, de mayo a mayo respectivamente. Pero en tales cursos no era aún Bachiller de Leyes, condición indispensable para ser Rector. El Bachillerato pudo conseguirlo, en todo caso, al acabar el curso 1577-78, después de cuatro años académicos de legista. Añádase, además, que el Rector era elegido por los compromisarios o consejeros de las tres “naciones”, y no por los de la que estaba de turno. Por tanto, no encaja tampoco la hipótesis del Rectorado en las declaraciones de Jiménez Barber, que dijo: “toda la juventud de nuestro país de Aragón le habían elegido a él por Prior de la nación”. Hay que concluir, pues, forzosamente que no fue Rector del Estudio General de Lérida.<ref group='Notas'>Cf. R. GAYÁ MASSOT, ‘San José de Calasanz no fue Rector del Estudio de Lérida:’ Ciudad 9 (1957). Comparten también esta tesis los especialistas en la materia PP. J. POCH (‘Cuatro cartas inéditas de D. Ramón Gayá Massot’: Ilerda 37 [1976] 300, n.8) y L. PICANYOL (Rass 26-27 [1957] 53).</ref>
Más concorde con el testimonio aducido sería la hipótesis de haber sido elegido Consejero del Rector, pues efectivamente cada una de las tres 'naciones' (Aragón, Cataluña y Valencia) elegía por votación a dos consejeros entre los legistas, y entre los seis elegían al Rector.<ref group='Notas'>Cf. n.44 anterior.</ref> continuando luego junto a él asesorándole y —en cierto modo— defendiendo los intereses de su propia “nación”. Sin embargo, parece ser que se exigía también que los consejeros (consellers), como el Rector, fueran Bachilleres en Derecho.<ref group='Notas'>'los consejeros siempre aparecen graduados de Bachiller en un ramo de Leyes. Es comprensible que tanto el Rector como sus Consejeros se designen de entre los cursantes que se hubieran graduado' (J. POCH, carta personal del 30 de abril de 1963).</ref> Lo cual sería una objeción contra la candidatura de Calasanz, quien, apenas consiguió el título —si es que lo consiguió—, dejó Lérida para empezar la teología en Valencia.
